Cabeçalho em Imagem

Cabeçalho

Novidades

sábado, 28 de dezembro de 2013

O problema do Mal - Resposta Adventista

O problema do Mal - Resposta Adventista

     >  Eis o Link com uma resposta da Novo tempo Clique Aqui
     > Tentativa número de Resposta, explicando os dois tipos de mal Clique Aqui

     > O mais significativo de Todos é o do Blog do Natori Clique Aqui
     > Resposta Apologética ao problema do Mal Clique Aqui

     Antes de continuarmos a primeira coisa que deve ser respondida:

O que é o mal?


      De uma perspectiva filosófica, o mal não é auto-existente; mas na verdade, ele é a perversão de algo que já existe. O mal é a ausência ou privação de alguma coisa boa. Só há devastação florestal, por exemplo, enquanto existirem árvores. A queda de um dente apenas pode acontecer se houver dente. A ferrugem em um carro, a carcaça decadente, olhos cegos e ouvidos surdos ilustram o mesmo ponto. O mal existe como perversão de alguma coisa boa; ele é a privação e não tem essência em si mesmo.

     A frase acima tem diversos problemas que devem ser analisados com maiores detalhes, somente porque algo exista, isso não quer dizer que esse 'algo' é bom. Temos que levar essa conversa para realmente compreendermos o que é o mal:

     a) Tudo que existe é bom, portanto o mal é a privação ou ausência de alguma coisa boa;
     b) O que existe não faz distinção entre algo bom e mal;

     Se levarmos a alternativa a) como verdadeira, temos que provar que tudo que existe é bom, pois não basta apenas dizer que tudo que existe é bom. Se for uma análise religiosa baseada em algum livro, como a bíblia por exemplo, eles não possuem nenhuma prova em relação que tudo foi criado como 'bom' com a ausência do mal. Na verdade em Gênesis 1, não temos nada que afirme que Adão e Eva eram totalmente bons, ou que eles eram bons ou algo do tipo. Na verdade, os religiosos simplesmente aceitam a ideia de algo bom existir sem se preocupar se realmente em provar que algo é bom ou foi feito bom por simplesmente existir.
       
      Os religiosos aceitam como verdadeira qualquer coisa dentro desta bíblia sem realmente questiona-la, sem realmente ir a fundo em suas escrituras. Mas a verdade é que, o bem e o mal, existe apenas em uma perspectiva pensante e inteligente, sem contar que é necessário o lado emocional para realmente dizer que algo é bom ou ruim. Neste caso temos que analisar dois pontos muito importantes:

     > De forma racional, o que é bom ou ruim, é tudo aquilo que tire algo que o ser humano considera bom.
     > De forma emocional, podemos decidir o que é mal ou bom, nos baseando em nossas emoções. Das quais decidem pelo certo ou errado, bom ou mal, se baseando no que trazer maior satisfação e prazer. 

      O mal e o Bem é dependente exclusivo de uma visão humana sobre as coisas. Por exemplo, Podemos dizer que o sol é bom, mas quando nos causa câncer ou o tempo fica muito quente, reclamamos e achamos isso um mal (porque não nos satisfaz de forma emocional, neste caso). Mas o sol não é algo bom ou mal, o som apenas faz o papel que ele tem que fazer, o mesmo vale para o universo. Podemos dizer que um asteroide cair na terra é ruim ou mal, mas isso não quer dizer que o asteroide é algo bom ou  mal, o que diz que um asteroide caindo sobre a terra é algo mal ou ruim, é por causa do que irá acontecer conosco.

 Portanto o mal e o bem é exclusivo e dependente de uma visão humana, se não existissem os seres humanos, nada no universo seria bom ou mal, já que não haveria ninguém para dizer se algo é bom ou mal.

      Porque um desmatamento é algo ruim, mas plantar uma árvore é algo bom? Novamente é uma perspectiva humana, baseada nas consequências que podem acarretar, que é o que decidimos chamar de bom ou mal, dependendo se será positiva ou negativa. Essa Necessidade do Ser humano de sempre explicar as coisas ao seu redor (o que é muito bom, mas o porque isso é bom?) é o que o leva a criar realidades subjetivas onde o ser possa viver bem consigo, o que faz 'bem' pra ele, se alguém aparecer  e demonstrar que a realidade em que a pessoa se encontra é falsa, isso será visto como negativo e mal, já que a pessoa se sente bem com a realidade em que vive. O que prova que o que é mal é relativo em relação ao que sentimos.

      Milhares de pessoas por não compreenderem o lado emocional não conseguem entender que o lado emocional é o responsável pela grande maioria das coisas que consideramos má ou boas

      O problema do que é mal ou bom, primeiramente é um problema emocional, em como nos sentimos, somente depois é tomado como algo racional ou bom para todos. Somente porque eu gosto de dinheiro e quero ter dinheiro, isso não significa que rouba-lo será algo bom de forma racional, mas pode ser algo bom de forma  emocional, já que o dinheiro me traria satisfação, prazer e felicidade. Toda vez que alguém, defender algo como satisfação e prazer, saiba que está afirmando em relação a como está pessoa se sente e não em relação ao problema de forma racional. Essas pessoas não merecem serem ouvidas, já que isto é uma falácia. Se um religioso defender que Deus é totalmente bondoso ou sempre foi bom, é necessário descobrir se a pessoa está utilizando argumentos racionais ou emocionais. Quando não mostram evidências bíblicas, isso implica que estão utilizando uma falácia, mas mesmo assim, o mal e o bem somente existe em uma perspectiva humana e além de inteligência é necessário o lado emocional. Sem emoções e sentimentos, matar alguém não seria visto como algo ruim ou bom, seria algo neutro, indiferente, já que sem o lado emocional é impossível dizer que matar alguém seria algo ruim. Por isso que eu disse que primeiramente o problema é emocional para depois se tornar racional.

       Explicado isso, a Opção a) é facilmente demonstrada como falsa, já que somente o mal neste caso poderia existir em uma perspectiva humana em relação a sua existência e o universo. 

      Analisando a Alternativa  ' b) O que existe não faz distinção entre algo bom e mal; ' Podemos observar que ela é independente de uma visão Humana. É somente aqui que podemos responder se algo pode ser considerado 'mal' ou 'bom'. Somente aqui podemos analisar o mundo como ele, distante de uma perspectiva humana. 

     Quando olhamos para o universo, olhamos para o que temos ao nosso redor, podemos ver que claramente seguem seu curso, os planetas fazem o que supostamente devem fazer, e o universo assim segue até sua total aniquilação.

     Mas  isso seria considerado mal ou bom? A verdade é que não importa.

     Pois isso somente será considerado mal ou bom se algum ser humano estiver ali para dizer que aquilo é mal ou bom, baseado no que este ser quer e não na realidade do universo. Quando pegamos nossa realidade, nos sentimos especiais e nos esquecemos que fazemos parte do universo e não o universo foi feito para nós. Essa ideia é fácil demonstrar nos baseando no conhecimento que foi adquirido com o tempo.
      Dito isto, conseguimos explicar de forma decente o porque o mal existe e em que perspectiva ele pode existir. Está perspectiva somente pode ser humana. 

     Dito isto vamos analisar o que os Adventistas e a apologética diz sobre o assunto:

     >  Eis o Link com uma resposta da Novo tempo Clique Aqui
     > Tentativa número de Resposta, explicando os dois tipos de mal Clique Aqui

     > O mais significativo de Todos é o do Blog do Natori Clique Aqui
     > Resposta Apologética ao problema do Mal Clique Aqui

     Esses dias um religioso veio até minha pessoa e começou a debater sobre a maldade e no final ele não teve escolha, olha o comentário que ele deixou:

     'li algumas partes de novo, li a conclusao um carral de vezes e concordo. Não existe um Deus totalmente bondoso, isso é utopia, é uma coisa que só criancinhas acreditam.'

      Meus argumentos quando analisados de forma sincera e honesta, é facilmente demonstrado que é impossível um Deus totalmente bom ou totalmente bondoso existir.

      Coloque algo em sua cabeça, somente porque é provado que um Deus totalmente bondoso não existe, isso não implica que o ser metafísico não existe. tenha certeza, qualquer religião que diz que o Deus que seguem é totalmente bondoso esse não existe, portanto se a pessoa segue esse Deus, esse Deus não existe. Aqui quero deixar uma pergunta:

     No mundo existem cerca de 2 bilhões de Deuses, sendo que é necessário apenas 1, segundo o Argumento Ontológico, O argumento de Kalam, a teoria do movimento de Aristóteles, isso implica que 1,999,999,999 São falsos. 

    Como você provaria que o Seu Deus é verdadeiro e o do seu vizinho é falso?

    Até agora ninguém conseguiu fazer isso. Eles utilizam a tolerância como forma de dizer que aquilo que eles acreditam de forma emocional exista, o lado emocional explica perfeitamente do porque milhares de pessoas acreditarem em deus, já que acreditar em Deus não é algo racional é algo emocional, assim como a fé também é algo emocional. 

     Para acabar com o problema do mal, basta olhar para  a bíblia, que é onde vem a ideia de um deus totalmente bondoso ou que fez todas as coisas boas. e pra isso deixo várias links com as respostas, sendo assim, deduza, por você mesmo, e nos mande suas duvidas por comentário. Estamos aqui para analisarmos juntos de forma racional e não de forma emocional. 

Eis os links:

> É impossível Deus Ser Totalmente Bondoso Parte I Clique Aqui
Deus é Justo? A Lei de Deus é Justa? Clique Aqui
> 7 Contradições Irrefutáveis Clique Aqui
> O caráter do Deus Maligno do Cristianismo Clique Aqui

 O problema do Mal está resolvido - Deus pratica a maldade Clique Aqui
             - 1º Tentativa de Resposta ao Problema do Mal Clique Aqui
             - 2º Tentativa de Resposta ao Problema do Mal Clique Aqui
             - 3º Tentativa de Resposta ao Problema do Mal Clique Aqui
             - 4º Tentativa de Resposta ao Problema do Mal: Tentativa Espirita Clique Aqui
             - 5º Tentativa de Resposta ao Problema do Mal: Cristão Clique aqui


Caso queira Saber mais:


      Parte Principal Clique Aqui
      Parte I - Criacionismo Clique Aqui
      Parte II - Argumentos Clique Aqui
      Parte III - Jesus é Deus? Jesus é o Messias? Clique Aqui
      Parte IV - Satanás / Lúcifer Clique Aqui
      Parte V -  Deus Existência / Deus Maligno clique Aqui

      Parte VI - Desafiando Comunidades Clique Aqui
      Parte VII - Crença: Protestantes e Evangélicos - Vergonha Mundial Clique Aqui
      Parte VIII - Jesus Histórico Evidências Clique Aqui
      Parte IX - A FÉ - COMO EXPLICÁ-LA? Clique Aqui
      Parte X - Ateísmo Clique Aqui

      Parte XI - Moralidade Clique Aqui
      Parte XII - Cristianismo Clique Aqui
      Parte XIII - Aumente Seu conhecimento Clique Aqui
      Parte XIV - Profecias que Nunca se Cumpriram Clique Aqui
      Parte XV -  Outros Clique Aqui

Obrigado Por Ler
Atenciosamente Gabriel Melo






   
   
  • Comentários do Blogger
  • Comentários do Facebook

0 comentários:

Postar um comentário

As opiniões expressas ou insinuadas pertencem aos seus respectivos autores e não representam, necessariamente, as da home page ou de quaisquer outros órgãos.

Item Reviewed: O problema do Mal - Resposta Adventista Rating: 5 Reviewed By: Gabriel Orcioli